TA 3 - UNIDAD 6: PREGUNTA 3

Pregunta 3: Cómo se vieron afectadas las relaciones de la empresa con la sociedad a nivel supra organizacional. Aquí debe analizarse de qué modo se está definiendo la relación de la empresa con la comunidad de acuerdo al modelo de Joseph Badaracco. 

Como se ha visto en el desarrollo de nuestro tema del caso CLAE. Carlos Manrique eres una gran empresario y muy inteligente para los negocios, y además contaba con gran credibilidad por todos los demás empresarios en Lima. El gran dilema del caso CLAE es si tomar la oportunidad de beneficiarse con el sistema pirámide sabiendo en que este tipo de negocios son negocios burbujas y jugaría con el dinero de miles de personas (ahorristas/ inversionistas). 

Esta empresa se mostraba como una entidad confiable, rentable y solvente ante los inversionistas y el mercado financiero sin pensar en la crisis que podían generar, y la perdida de dinero de todos los clientes que invertían y dejaban su dinero en la entidad. 

A continuación, se realizará un análisis según el modelo de Joseph Badaracco a cerca de las relaciones de la empresa con la sociedad a nivel supra organizacional apoyándonos en las tres preguntas clave:

1) ¿He hecho todo lo que puedo para asegurar mi posición, la fortaleza y la estabilidad de mi organización?

Carlos Manrique hizo lo que él pensaba que era la mejor opción para que su empresa siga a flote. Donde primaron sus intereses  como empresario, el prestigio y la rentabilidad alta que generaba con su empresa. Todo esto hizo que la imagen que brindaba CLAE, a los ahorristas y a sus prospectos, sea de una empresa estable que cumplía con lo que decía, sin que se viera que en realidad que las cifras y datos mostrados eran falsos. 

Manrique solo vio su beneficio a corto plazo sin darse cuenta que al final toda la burbuja que creo caería y con ella su prestigio de empresario responsable, además que no solo perjudicaba a sus clientes sino también al gobierno.

2) ¿He pensado creativa e imaginativamente en el rol de mi organización, en la sociedad y su relación con los constituyentes?

CLAE no pensó en las consecuencias que traerían sus actos a sus acreedores y a la sociedad en general, viéndose perjudicada en millones a la economía del Perú. Esta empresa solo se fijó como meta cumplir con sus objetivos de rentabilidad sin medir la forma  en que lo realizarían. Respecto a la decisión con sus constituyentes, CLAE afectó a todos sus stakeholders  ya que toda la burbuja cayó, y con ello salieron una cadena de denuncias por parte de los ahorristas y principalmente el gobierno con las entes respectivas. 

3) ¿Debo jugar al león o al zorro?

En mi opinión, Carlos Manrique  jugó al zorro, ya que según él encontró la mejor manera de generar dinero de una forma rápida disfrazada como una entidad financiera formal. La decisión que tomó de mostrarse como una empresa segura donde una persona común y corriente, un ciudadano peruano y/o extranjero   podría realizar depósitos a corto y largo plazos y al término de su contrato pedir los intereses respectivos que podían llegar hasta el 90% de utilidades. 

En conclusión, para mantener la posición y estabilidad de una organización se debe tener en cuenta que esta no afecte a la sociedad ni a los grupos de interés y que las decisiones que se tomen sean sostenibles a largo plazo. 

Además es recomendable tener en cuenta el modelo de J.B ya que, nos hace ver que las acciones que están moralmente comprometidas deben estar al servicio de fines éticos y debe buscar el equilibrio de los objetivos de la organización.

Por Guillermo Medina